Porque (eu penso) que o Ubuntu é melhor que o Windows
Quando há a comparação entre sistemas, sempre vamos aos pontos onde nos chamam mais a atenção. No Ubuntu não há vírus e há poucos malwares. Uma cópia do sistema não custa nada. Você pode fazer quantas copiar quiser, alterar e fazer o Ubuntu a sua maneira.
Alguns exemplos feitos no Ubuntu que no Windows seria mais difícil:
- Suporte a hardware: o suporte que já vem com o Ubuntu à hardware já é bem grande, e lembre-se, funciona já na instalação, não é necessário baixar, instalar, reiniciar. Sim, há casos específicos, mas em sua maioria já vem disponível. Alguns exemplos captados:
Impressora/Digitalizador/Fax da HP – tudo funciona perfeitamente, incluindo os slots de cartão de memória, e ser fácil de achar na rede.
Impressora Epson – no meu caso foi só conectar ao Ubuntu, apenas precisei de um pacote para a instalação do digitalizador incluso.
Dongles Bluetooth – nunca teve uma única falha, e eu comprei alguma não muito bons realmente aparelhos baratos aqui, onde normalmente eu ser cauteloso sobre o suporte de hardware. (experiência do popey, base deste texto)
Ortek controle remoto infravermelho – uma vez mais, eu só conectar o receptor USB de infravermelhos e ele estava funcionando antes de eu colocar as pilhas no controle remoto. (tamem experiência do popey)
Modem 3G – em sua grande maioria é só conectar e configurar, bem como mostrei aqui.
Apple USB Adaptador Ethernet – diferente do que está na caixa onde diz “Apenas compatível com o Macbook Air”. Este é executado na metade interna do meu firewall. (também experiência do popey)
Nintendo Wii Adaptador USB Ethernet – a lista continu (também experiência do popey)
Claro que nem tudo sai funcionando de cara, sempre há algum dispositivo que tem dificuldade com o Ubuntu, porém em sua maioria atual já vem funcionando ao instalar.
Acesso a 4GB de memória ram em um processador de 32 bits.
Muitos sistema operacionais de 32 bits incluindo Windows XP, Windows Vista e Windows 7 não gerenciam muito bem memória acima de 3GB. Desde o Ubuntu 9.10 caso haja mais de 3GB na detecção só é necessário instalar o pacote PAE para habilitar o gerenciamento no Kernel. E só, não é preciso mais nada, com este pacote você terá acesso a toda memória ram existente, Não será preciso mudar para 64 bits para isso.
Criador de disco inicializável
Após baixar uma imagem ISO do Ubuntu, uma forma fácil de testar e fazer uso é o live pen, assim economizando o uso de CD.
O programa ainda prepara o pen drive para criar um sistema consistente de 1GB caso deseje.
Estes são alguns pontos que o Popey escreveu, para mais veja aqui.
Fiz algumas inclusões de minhas experiências, sei que faltou muito e haverá ainda muita sugestão.
Meu twitter: @AndreGondim
Abraços e boa sorte!! ![]()
Conheça a comunidade Ubuntu Brasil
http://www.ubuntu-br.org/participe
![]()

March 11th, 2010 20:03 Mozilla Firefox 3.6 Linux
Isso só demonstra como o Gnu/Linux evolui bem mais rápido que o Windows.
March 11th, 2010 22:47 Mozilla Firefox 3.5.3 Windows 7
March 11th, 2010 23:19 Mozilla Firefox 3.6 Linux
Se te enviei comentário anterior, favor desconsidere este, não sei ao certo se foi enviado.
Acompanho vc nos forum e no planeta Ubuntu e sei que contribui muito com as traduções e dicas e muito mais.
Mas discordo parcialmente de vc.
Acho que o Linux ainda está a meio caminho, falta resolver muitos bugs, desenvolver muitas ferramentas, polir o sistema, desenvolver o Gnome, os aplicativos, jogos.
Enfim o Linux é ótimo, mas ainda deixa um pouco a desejar em alguns quesitos pontuais.
Digamos que estamos necessitando nos superar e correr a última milha com força e muita vontade e dedicação.
Falo isso pois uso somente Linux há pelo menos 3 anos, já instalei o Ubuntu para umas 10 pessoas e poucas gostam do mesmo, as que gostam tem grandes dificuldades.
No mundo coorporativo “pequenas e médias” empresas a resistência para implementação do Linux é muito grande, falta jogos, o Wine funciona para alguns programas outros nem roda e nem te dá a mensagem que não foi instalado por incompatibilidade.
Um exemplo de como o sistema está verde: No Evolution e no Thunderbird 3.03 quando vamos anexar uma foto, não é possível ver o “thumbnail” para escolher a foto, as vezes tenho que abrir o nautilu pegar o nome e assim conseguir anexar a foto que eu queria, no Windows o Thunderbird 3.03 consegue fazer isso.
Ou seja, que bom que há pessoas como vc que defendem o Linux e são embaixadores do mesmo, mas temos que saber que ele ainda não é o melhor, ainda há falhas e temos muitas amarras a serem desenvencilhadas.
Um abraço
March 12th, 2010 10:31 Google Chrome 5.0.335.0 Linux
March 12th, 2010 16:26 Internet Explorer 8.0 Windows Vista
March 12th, 2010 17:14 Mozilla Firefox 3.5.8 Ubuntu Linux
Exemplos:
*Bom, se vc é um profissional de Audio, e já usou ou usa Pro-tools ( programa de ediçao e captura de audio) e hoje usa linux, obviamente que vc conhece o ARDOUR, que é semelhante ao PRO-TOOlS e não deixa nada a desejar.
*Se vc é um profissional de Vídeo e usa o PREMIERE ou já usou, provavelmente se vc é usuario de linux hoje vc deve conhecer o CINELERRA, OPENSHOT e outros mais que inclusive são usados por grandes corporações de Hollyhood.
* Se vc é um profissional de Imagens e usa ou já usou Photoshop ou outros do gênero, no linux existe GIMP, que quem realmente sabe usar, sabe que ele não fica atrás do Photoshop.
* Se vc é um profissional de engenharia, existem vários CADs pra linux,é claro que esses ainda não chegam perto do AUTOCAD, mas pelomenos vc não tem que desembolsar R$5000 reais para tem um.
*Se vc usa o computador como um centro de multimédia e já é usuário de linux, então vc desfruta da grande quantidade de codecs e players e de áudio e vídeo, e também da grande quantidade de plugins para que o firefox seja compatível com 90% dos sites com aplicativos de multimédia, inclusive sites que exigem plugins com decodificadores para que seja possível assistir um vídeo que exija o silverlight da Microsoft, pois pra linux existe o moonlight.
* Se vc usa o computador para serviços de escritório, vc tem disponivel o Pacote do OpenOffice, programas para leitura de documentos PDF, inclusive o próprio AdobeAcrobat reader pra linux, programa para automação comercial STOQ, programa para envio e recebimento de fax, gerenciadores de email como o Evolution que possui excelente ferramenta de backup que permite que vc ao restaurar o backup tudo volta como estava inclusive configurações e os email que vc enviou ou recebeu.
Bom, como podem ver até agora eu mencionei acerca de softwares de terceiros e não do sistema operacional em si, pois isso o próprio Andre já citou no seu post.
Pois bem onde é que eu quero chegar com isso? É que tem muita gente que diz que o linux falta muito pra chegar a ser superior ao windows, e daí vc pergunta por-que, e os argumento são sempre os mesmos: Jogos.
Pois bem, realmente a quantidade de jogos existentes para a a plataforma windows é bem superior comparado com o que existe para linux, e o wine realmente não funciona muito bem ainda e quando funciona deixa sempre alguma coisa a desejar. Mas me diz ! Jogos fazem parte do sistema operacional? Se não existe ainda os jogos do windows para linux, não é culpa do sistema e sim do interesse de quem fez os jogos. Vamos fazer uma outra comparação: Existem jogos para MacOSX na mesma proporção em que existem pra windows? Claro que não. E ainda assim isso não faz do windows um sistema melhor que o OSX. Usuários de Macs usam seus Macs pela mesma razão que usuários de Linux usam Linux, só que com uma diferença: Usuários de Macs estão presos ao hardware da Apple, e usuarios de linux possuem a liberdade de usar o hardware que desejarem, sejam eles da Apple ou de qualquer outro fabricante.
Entao ai vai um conselho: Se vc que esta lendo esse comentário é um usuário que reclama que o linux não é bom porque não tem os jogos que gostaria que tivesse, então, continuem usando o seu Windows, mas não confundam Jogo com estabilidade, segurança e compatibilidade de hardware, e aplicativos de soluções que o linux tem e de sobra.
March 12th, 2010 18:08 Mozilla Firefox 3.6 Ubuntu Linux
March 15th, 2010 03:55 Google Chrome 5.0.307.11 Linux
Esta sendo otimista demais, primeiro que o Cinelerra é um pavor para instalar (caso pegue o próprio repositório do cinelerra) fora que é dificil pra caramba de usar e cheio de detalhes que dão crash aqui e ali, mesmo sabendo que os grandes estudios usam, aposto que a maioria tem um grupo de desenvolvimento para adequar o software as necessidades da empresa, pois o mesmo ainda é muito espartano.
Já o GIMP não consegue trabalhar com imagens que sejam maiores que 6 mil pixels coisa que o Photoshop aina trabalha.
Outra coisa é que apesar de usar Ubuntu em meu note e meu irmão que antes não gostava passou a gosta do ubuntu netbook remix (não instalei o windows seven pois gosto de tudo legalmente legal) devo reconhecer que o windows seven é de fato um sistema decente feito pela microsoft muito superior ao fracasso do vista e bem melhor que a bosta do xp.
March 15th, 2010 03:58 Google Chrome 5.0.307.11 Linux
March 15th, 2010 13:49 Google Chrome 4.0.249.89 Windows 7
O Linux é muito bom em muitos quesitos (sim existem vírus para Linux!), e o Windows também é muito bom! Se não o fosse como você acha que o software da MS estaria aí ainda?
O melhor SO é aquele que atende suas necessidades da melhor forma e pronto! Eu uso Linux para 90% de toda a minha vida na informática e não sinto falta do Windows, exceto por precisar rodar aplicações específicas, nisso o windows me é necessário. O Linux tem sim que melhorar muito (e o Windows TAMBÉM, muito mais quiçá!), e creio que está muito melhor que há poucos anos atrás! O Ubuntu é o exemplo vivo disso.
Adoro o Aptana mas não troco o Photoshop pelo Gimp! Mas e o SO? Onde fica nisso? As pessoas esquecem do que realmente usam! APLICAÇÕES!!
Como o próprio Linus Torvalds disse, o SO existe e você não precisa saber disso… pronto.. ele faz o trabalho dele… um SO não faz NADA sozinho… Não presta prá nada sozinho!
Qual o melhor então?? Aquele que te deixa trabalhar da melhor maneira possível e isso é uma questão 100% pessoal.
Não existem melhores… eles apenas existem!
Concentre-se em divulgar o Linux, compartilhar, colaborar, alimente o Espírito Ubuntu. Esqueça essas intrigas xiitas geeks de mal amados. Não valem a pena!
O Espírito do Software Livre preza muito pelo poder de escolha… então não se abale pela opção de um usuário Windows… fique feliz com a sua e faça-a valer a pena.
March 17th, 2010 13:26 Internet Explorer 8.0 Windows 7
E é por esses e por outros problemas no Linux que eu ainda não deixei de usar o Windows.
March 20th, 2010 13:25 Mozilla Firefox 3.5.8 Ubuntu Linux
Fiz esta mudança em função do seguinte pensamento:
“Se é para ter dor de cabeça com as falhas de um programa, (o que é inevitável) que pelo menos eu não tenha que pagar para isso”
Ou seja, se vou ter bugs na porcaria do programa que não tenha eu que pagar para tê-los.
Não me arrependo nem um pouco de ter mudado para o Linux (Kubuntu) nem um pouco e olha que os meus problemas chegam a serem bem grandes às vezes.
Os pontos mais fracos neste sistema está na falta de conhecimento dos comandos (para linha de comandos) que como eu já passou pelo DOS tem certa facilidade mas quem nunca viu uma tela preta cheia de letrinhas e sinais estranhos isso é definitivamente o fim da picada, não que isso seja ruim pois as informações podem ser conseguida na internet, a m*@!? é que nos sites de ajuda estão todos mais interessados em propaganda (não explícita) de produtos e policiando para saber se as convenções estão sendo cumpridas que é quase impossível resolver-se uma dúvida simples como por exemplo (qual o anti-vírus que melhor funciona, no Linux?), (onde estão os manuais “em português” para os comandos Linux?), mas se eu (ou você) quiser saber como um celular da marca XXX modelo YYY faz para acessar a ISS lá na estratosfera via Kubuntu pode ter certeza que um monte de “sábios” vão aparecer e responder.
Outra questão está no fato de que as empresas que fabricam os periféricos para computadores estão ca@!&@#do e andando pro Linux e não facilitam em nada os drives de seus produtos para o mundo do Linux e quando o fazem, é de uma forma tão complexa que até o Hall9000 teria um segundo colapso neuro-binário só de ver o que precisa ser feito.
Enfim apesar de tudo isso fico com o Linux, pois por mais que eu pense (e tente), não consigo entender a ideia de pagar para ter problemas e depois pagar par ter a correção dos mesmos e a aquisição de novos (e assim ad infinitum), e não me venham com aquela da assistência ao produto pago pois na maioria das vezes os “técnicos” nada sabem do produto ao qual devem dar assistência, uma questão de custo+benefício+preguiça+incompetência empresarial+falta de visão administrativa a curto, médio e longo prazo, a única premissa viável para estas bestas é o maior lucro possível no menor tempo concebível e que se dane todos os que não estão na partilha.
.
O Linux (ou a sua ideia) vai vencer no final, só um perfeito idiota não vê isso e fica abraçando causas que tem como finalidade apenas a satisfação de uns poucos em detrimento de muitos, por uma satisfação momentânea, a própria Microsoft já está ciente disso e adapta-se à ideia, veja só a gratuidade (temporária) do Windows7.
Resumindo, ainda sou Linux e ponto final.